央視新址工地火災事故的教訓十分慘痛，在看似偶發事件的背后，暴露出了我們城市安全體系中的不少問題和隱患，更凸顯出目前城市防災體系中的“短板”。突出的一點，就是城市消防能力明顯滯后于高層建筑的建設水平。我們在不斷發展高層建筑的同時，更要重視及時跟進消防安全和救援能力，甚至應該超前發展，以防止出現“有災救不了”的局面。此外，城市防災工作不能有“不服管”的情況，更不能有“管不了”的環節。
  2月9日晚，正當人們歡度元宵佳節的時候，中央電視臺新址園區在建的附屬文化中心工地卻火魔肆虐。火災發生后，中央和北京市有關領導迅即趕赴現場指揮撲救，經過595名消防官兵英勇奮戰，次日凌晨2時大火被完全撲滅。這場火災造成央視文化中心大樓外立面嚴重受損，大樓西、南、東側外墻裝修材料過火，并導致6名消防員和1名工地工作人員受傷，朝陽消防支隊紅廟中隊指導員張建勇不幸犧牲。
  這場火災，因事發元宵佳節，又是在央視新址，因而備受人們關注。事故的教訓十分慘痛，在看似偶發事件的背后，暴露出了我們城市安全體系中的不少問題和隱患，更凸顯出目前城市防災體系中的“短板”。突出的一點，就是城市消防能力明顯滯后于高層建筑的建設水平。
  按照我國有關規定，高于24米或超過10層的建筑就屬于高層建筑，超過100米的屬于超高層建筑。近些年，處于高速發展期的國內各大城市，高層建筑數量猛增，超高層建筑也層出不窮。以北京為例，各類高層建筑已有8000余座，超高層建筑也在60座左右，國貿三期工程主樓達330米。
  高層建筑天生怕火，其火災救援是世界性難題。不可否認，在“寸土寸金”的都市里，高層建筑可以節省大量土地資源，同時也體現著建筑工程水平和城市發展形象。但同樣不容忽視的是，身高體長、結構復雜、人員密集的高層建筑一旦著火，往往產生“煙囪效應”，火勢蔓延快，人員疏散困難，火災撲救難度大，極易給人們帶來生命財產安全威脅。目前一般消防車滅火的有效高度不超過50米，即使有云梯車輔助也不會超過100米，直升機滅火也往往效果欠佳，很多情況下只能依靠消防人員入內撲救。而且，經過高溫長時間烘烤，高層建筑極易結構變形導致整體坍塌，美國9•11事件中的世貿大樓就是典型例子。
  看來，我們在不斷發展高層建筑的同時，更要重視及時跟進消防安全和救援能力，甚至應該超前發展，以防止出現“有災救不了”的局面。“工欲善其事，必先利其器。”城市高層建筑迅速增多，對防災裝備和救援能力都帶來了新的挑戰。此次撲救央視新址火災，消防部門即使動用了98米云梯車，水槍也難以到達著火的樓頂，從一個側面反映出目前消防救援能力與高層建筑發展的失衡問題。此外，建筑工地、未竣工高樓等的消防安全問題，高層建筑內人員的應急逃生演練，也應引起高度注意。
  高層建筑并非十全十美，設計、建設、管理要求都很高。央視火災事故提醒我們，以往那種盲目推崇高層建筑的城市建設理念，有必要進行反思。密集的鋼筋混凝土森林，是不是現代化城市的必需標志，應該打一個問號。
  央視火災，也暴露出目前城市防災體系中的一些監管漏洞。一次本可以完全避免的火災事故為何會發生？不聽民警勸阻執意燃放北京市禁止的A級煙花，這種無視法律規章的“玩火”心態和僥幸心理遺患無窮。而民警預見到了風險，卻沒有果斷采取強制措施“一管到底”，可見嚴格執法的狠勁還不夠。這場火災警示我們，任何單位和個人不能以任何理由阻擋落實安全責任，城市防災工作不能有“不服管”的情況，更不能有“管不了”的環節。
  火患猛于虎。央視新址工地火災再一次給我們敲響警鐘：安全責任重于泰山，“平安北京”必須常抓不懈。首都的安全和穩定高于一切，思想上不能有絲毫麻痹大意，工作上不能有絲毫放松懈怠，同時要緊隨城市發展進程，不斷跟進和完善綜合防災體系建設。雖然大火已被撲滅，事故調查和善后處理也將盡速完成，但發生在牛年元宵節的這次火災教訓，值得我們長久反思和警醒。